• травень 2023

Шостий апеляційний адміністративний суд задовільнив апеляційну скаргу Товариства «Скайфорт».

Скасував рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2020 та ухвалив нове судове рішення, яким задовільнив позов ТОВ «Скайфорт» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм.

Джерело: Держреєстр судових рішень

Детальніше

• березень 2023

Верховний суд частково задовільнив касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва та скасував Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року, а справу направив на новий розгляд до апеляційного суду.

Джерело: Держреєстр судових рішень

Детальніше

• серпень 2020

Ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 17.08.2020:

• Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань ДАБК міста Києва виконавчого органу КМР (КМДА)  на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 у справі №640/18901/18.

Джерело: Держреєстр судових рішень

Детальніше

• липень 2020

Не погоджуючись з Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року, яким відмовлено у задоволенні позову, ТОВ «Скайфорт» подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

14 липня 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд по справі №640/18901/18 Постановив:

• Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» задовольнити.
• Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 скасувати.
• Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» задовольнити.
• Визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10 травня 2018 року, складений начальником інспекційного відділу №3 управління контролю за будівництвом відносно ТОВ «Скайфорт».

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• січень 2020

ТОВ «Скайфорт» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, в якому просить:

• визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10 травня 2018 року, складений начальником інспекційного відділу №3 управління контролю за будівництвом відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт».

22 січня 2020 року Окружний адміністартивний суд м. Києва по справі №640/18901/18 Вирішив:

• У задоволенні адміністративного позову ТОВ «Скайфорт» відмовити.

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• березень 2023

Верховний суд залишив без задоволення касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року - без змін.

Джерело: Держреєстр судових рішень

Детальніше

• травень 2020

12 травня 2020 року Верховний суд по справі №640/21172/18 Ухвалив:

• Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №640/21172/18.

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• березень 2020

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

18 березня 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд Постановив:

• Апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - залишити без задоволення.
• Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року залишити без змін.

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• грудень 2019

ТОВ «Скайфорт» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва про визнання протиправним та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 10.05.2018 р., складеного начальником інспекційного відділу №3 управління контролю за будівництвом відносно ТОВ «Скайфорт» .

16 грудня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва по справі №640/21172/18 Вирішив:

• Позовні вимоги задовольнити.
• Визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 10 травня 2018 року, складений начальником інспекційного відділу №3 управління контролю за будівництвом відносно ТОВ «Скайфорт»

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• липень 2022

Верховний суд частково задовільнив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт».

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року змінено в мотивувальній частині.

В резолютивній частині - залишено без змін.

Джерело: Держреєстр судових рішень

Детальніше

• грудень 2019

12.12.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ТОВ «Скайфорт» подано касаційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

19 грудня 2019 року Верховний суд по справі №640/18400/18 Ухвалив:

• Відкрити касаційне провадження.

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• листопад 2019

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва, ТОВ «Скайфорт» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким позов задоволити.

13 листопада 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд Постановив:

• Апеляційну скаргу ТОВ «Скайфорт»- залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду  міста Києва від  31 липня 2019 року - без змін.

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

• липень 2019

ТОВ «Скайфорт» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, в якому просить:

• визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва №231 від 16 серпня 2018 року «Про скасування права на початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення».

З матеріалів справи відомо, що оскаржуваний наказ прийнято обґрунтовано та за наявності законодавчих підстав, оскільки в ході проведення перевірки встановлено, що замовником будівництва ТОВ «Скайфорт» не виконані вимоги містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №869/16/12-3/009-16 від 07 вересня 2016 року. Також, замовником будівництва наказом від 19 березня 2018 року №19/03 затверджено проект будівництва «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 » розробленого ФОП ОСОБА_1 , який суперечить законодавству, містобудівним умовам та обмеженням забудови земельної ділянки.

31 липня 2019 року Окружний адміністративний суд м. Києва по справі №640/18400/18 Вирішив:

• У задоволенні адміністративного позову ТОВ «Скайфорт» відмовити.

Детальніше.

Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.

Департамент з питань державного архітектурно-будівльного контролю міста Києва Наказом №83 від 22.04.2020 року на підставі листів КП "СУППР" від 30.01.2020 року №324-08/80 (будівництво ведеться з порушенням вимог протизсувного режиму, є загроза активізації зсувних процесів), ПАТ "АТ Київводоканал" від 31.01.2020 року №602/26/36/02-20, ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" від 24.02.2020 року №01/2/03/7270, Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 16.08.2018 року №8-10-0.441-12937/2-18 (використання земельної ділянки не за цільовим призначенням), акту перевірки вимог земельного законодавства земельної ділянки від 16.08.2018 року №482-ДК/401/АП/09/01/018, листів Міністерства культури України від 28.02.2020 року №3306/6.11.1 та від 01.02.2019 року № 104/10-2/61-19, не виконання вимог припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 10.05.2018 року скасував право на початок виконання будівельних робіт серії КВ №061193622224 від 28.12.2019 року, скасував реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації серії КВ №141200501485 від 19.02.2020 року.

За результатами перевірок складено акт щодо дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт.

Згідно з актом №б/н від 10.05.2018 р. встановлено наступні порушення містобудівного законодавства: замовником будівництва ТОВ «Скайфорт» не виконані вимоги містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №869/16/12-3/009-1 від 07.09.2016, а саме:

• не отримані необхідні технічні умови на приєднання до міських інженерних мереж, в тому числі, не отримані технічні умови КП "Спеціального управління протизсувних підземних робіт" (СУППРу) та Управління ДАІ;
• не отримано позитивний висновок в органах культурної спадщини згідно вимог Закону України "Про охорону культурної спадщини" та не отримано дозвіл на виконання робіт в Управління охорони культурної спадщини;
• не отримано висновок Інституту Археології НАН України щодо наявності археологічного культурного шару і заходів з його збереження або дослідження;
• до початку проектування не розроблено, не погоджено та не затверджене історико-містобудівне обґрунтування згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2002р. №318 та відповідно до Методичних рекомендацій, затверджених наказом Міністерства культури України від 17.02.2012 №122 (історико-містобудівне обґрунтування) погоджено Міністерством культури України 22.03.2018, а розроблена проектна документація передана від ФОП Гапошко до замовника будівництва ТОВ "Скайфорт" згідно акту №1 здачі-прийняття робіт до договору №28/12-16 від 28.12.2016;

та інші.

За наслідками перевірок Департаментом з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва винесено, припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 10.05.2018, яким зобов`язано з 10.05.2018 зупинити виконання будівельних робіт до усунення допущених порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Детальніше.

Наказом від 16 серпня 2018 року №231 Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва скасував право на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » від 23 березня 2018 року №КВ 061180820026.