Документы Клубный дом Podilsky

• май 2023

Шестой апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Скайфорт».

Отменил решение Окружного административного суда г. Киева от 22.01.2020 и приняло новое судебное решение, которым удовлетворил иск ООО «Скайфорт» к Департаменту по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля об отмене предписания об устранении нарушения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм.

Источник: Госреестр судебных решений

Подробнее

• март 2023

Верховный суд частично удовлетворил кассационную жалобу Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города и отменил Постановление Шестого апелляционного административного суда от 14 июля 2020 года, а дело направил на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Источник: Госреестр судебных решений

Подробнее

• август 2020

По постановлению Кассационного административного суда Верховного Суда от 17.08.2020:

• Открыто кассационное производство по кассационной жалобе Департамента по ГАСК города Киева исполнительного органа КГС (КГГА) на постановление Шестого апелляционного административного суда от 14.07.2020 по делу №640/18901/18.

Источник: Госреестр судебных решений

Подробнее

• июль 2020

Не соглашаясь с решением Окружного административного суда города Киева от 22 января 2020, которым отказано в удовлетворении иска, ООО «Скайфорт» подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

14 июля 2020 Шестой апелляционный административный суд по делу №640/18901/18 постановил:

• Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Скайфорт» удовлетворить.
• Решение Окружного административного суда г. Киева от 22 января 2020 отменить.
• Принять новое решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скайфорт» удовлетворить.
• Признать противоправным и отменить предписание об устранении нарушения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил от 10 мая 2018 года, составленное начальником инспекционного отдела №3 управления контроля за строительством относительно ООО «Скайфорт».

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• январь 2020

ООО «Скайфорт» обратилось в Окружной административный суд города Киева с иском к Департаменту по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева, в котором просит:

• признать противоправным и отменить предписание об устранении нарушения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил от 10 мая 2018 года, составленный начальником инспекционного отдела №3 управления контроля за строительством относительно Общества с ограниченной ответственностью «Скайфорт».

22 января 2020 года Окружной администартивний суд. Киева по делу №640/18901/18 Решил:

• В удовлетворении административного иска ООО «Скайфорт» отказать.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• март 2023

Верховный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля, а решение Окружного административного суда в Киеве от 16 декабря 2019 года и постановление Шестого апелляционного административного суда от 18 марта 2020 года - без изменений.

Источник: Госреестр судебных решений

Подробнее

• май 2020

12 мая 2020 года Верховный суд по делу №640/21172/18 Принял:

• Открыть кассационное производство по кассационной жалобе Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева на решение Окружного административного суда города Киева от 16.12.2019 и постановление Шестого апелляционного административного суда от 18.03.2020 по делу №640/21172/18.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• март 2020

Не соглашаясь с решением Окружного административного суда города Киева от 16 декабря 2019 года, Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое постановление, которым отказать в удовлетворении иска.

18 марта 2020 года Шестой апелляционный административный суд Постановил:

• Апелляционную жалобу Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) - оставить без удовлетворения.
• Решение Окружного административного суда города Киева от 16 декабря 2019 года оставить без изменений.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• декабрь 2019

ООО «Скайфорт» обратилось в Окружной административный суд г. Киева с иском к Департаменту по вопросам государственного архитектурно - строительного контроля города Киева о признании противоправным и отмене предписания о приостановлении подготовительных и строительных работ от 10.05.2018 г.., составленного начальником инспекционного отдела №3 управления контроля за строительством относительно ООО «Скайфорт».

16 декабря 2019 года Окружной административный суд города Киева по делу №640/21172/18 Решил:

• Исковые требования удовлетворить.
• Признать противоправным и отменить предписание о приостановлении подготовительных и строительных работ от 10 мая 2018 года, составленное начальником инспекционного отдела №3 управления контроля за строительством относительно ООО «Скайфорт»

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• июль 2022

Верховный суд частично удовлетворил кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Скайфорт".

Решение Окружного административного суда города Киева от 31 июля 2019 года и постановление Шестого апелляционного административного суда от 13 ноября 2019 изменено в мотивировочной части.

В резолютивной части – оставлено без изменений.

Источник: Госреестр судебных решений

Подробнее

• декабрь 2019

12.12.2019 года в Кассационный административный суд в составе Верховного Суда ООО «Скайфорт» подана кассационная жалоба, в которой жалобщик просит отменить решение Окружного административного суда города Киева от 31.07.2019 и постановление Шестого апелляционного административного суда от 13.11.2019 и принять новое решение, которым иск удовлетворить.

19 декабря 2019 года Верховный суд по делу №640/18400/18 Постановил:

• Открыть кассационное производство.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• ноябрь 2019

Не соглашаясь с решением Окружного административного суда г. Киева, ООО «Скайфорт» подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как такое, что вынесенно с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новое, которым иск удовлетворить.

13 ноября 2019 года Шестой апелляционный административный суд постановил:

• Апелляционную жалобу ООО «Скайфорт» - оставить без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 31 июля 2019 - без изменений.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

• июль 2019

ООО «Скайфорт» обратилось в Окружной административный суд города Киева с иском к Департаменту по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева, в котором просит:

• признать противоправным и отменить приказ Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева исполнительного органа Киевского городского совета ( Киевской городской государственной администрации) №231 от 16 августа 2018 «Об отмене права на начало выполнения строительных работ, приобретенного на основании поданного сообщения».

Из материалов дела известно, что оспариваемый приказ принят обоснованно и при наличии законодательных оснований, поскольку в ходе проведения проверки установлено, что заказчиком строительства ООО «Скайфорт» не выполнены требования градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка №869/16/12-3/009-16 от 7 сентября 2016 года. Также, заказчиком строительства приказом от 19 марта 2018 №19/03 утвержден проект строительства «Строительство жилого дома по АДРЕС_1» разработанного ФЛП ЛИЦО_1, который противоречит законодательству, градостроительным условиям и ограничениям застройки земельного участка.

31 июля 2019 Окружной административный суд. Киева по делу №640/18400/18 Решил:

• В удовлетворении административного иска ООО «Скайфорт» отказать.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева Приказом №83 от 22.04.2020 года на основании писем КП "СУППР" от 30.01.2020 года №324-08/80 (строительство ведется с нарушением требований противооползневого режима, есть угроза активизации оползневых процессов ), ОАО "АО Киевводоканал" от 31.01.2020 года №602/26/36 / 02-20, ОАО "ДТЭК Киевские электросети" от 24.02.2020 года №01/2/03/7270, Главного управления Госгеокадастра в Киевской области от 16.08.2018 года №8-10-0.441-12937/2-18 (использование земельного участка не по целевому назначению), акта проверки требований земельного законодательства земельного участка от 16.08.2018 года №482-ДК/401/АП/09/01/018, писем Министерства культуры Украины от 28.02.2020 года №3306 / 6.11.1 и от 01.02.2019 года № 104 / 10-2 / 61-19, невыполнение требований предписания об устранении нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности от 10.05 .2018 года отменил право на начало выполнения строительных работ серии КВ №061193622224 от 28.12.2019 года, отменил регистрацию декларации о готовности объекта к эксплуатации серии КВ №141200501485 от 19.02.2020 года.

По результатам проверок составлен акт по соблюдению субъектами хозяйствования требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил при выполнении подготовительных и строительных работ.

Согласно акту №б/н от 10.05.2018 г. установлены следующие нарушения градостроительного законодательства: заказчиком строительства ООО «Скайфорт» не выполнены требования градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка №869/16/12-3/009-1 от 07.09. 2016, а именно:

• не получены необходимые технические условия на присоединение к городским инженерным сетям, в том числе, не получены технические условия КП "Специального управления противооползневых подземных работ" (СУППР) и Управления ГАИ;
• не получено положительное заключение в органах культурного наследия в соответствии с требованиями Закона Украины "Об охране культурного наследия" и не получено разрешение на выполнение работ в Управление охраны культурного наследия;
• не получено заключение Института Археологии НАН Украины о наличии археологического культурного слоя и мер по его сохранению или исследования;
• до начала проектирования не разработано, не согласовано и не утверждено историко-градостроительное обоснование согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 13.03.2002р. №318 и в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными приказом Министерства культуры Украины от 17.02.2012 №122 (историко-градостроительное обоснование) согласовано Министерством культуры Украины 22.03.2018, а разработана проектная документация передана от ФОТ Гапошко к заказчику строительства ООО "Скайфорт" согласно акта №1 сдачи-приемки работ к договору №28 / 12-16 от 28.12.2016;

и другие.

По результатам проверок Департаментом по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева вынесено, предписание о приостановлении подготовительных и строительных работ от 10.05.2018, которым обязано с 10.05.2018 остановить выполнение строительных работ до устранения допущенных нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности.

Подробнее.

Приказом от 16 августа 2018 №231 Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева отменил право на начало выполнения строительных работ, приобретенное на основании поданного уведомления о начале выполнения строительных работ по объектам, что по классу последствий (ответственности) относится к объектов с незначительными последствиями (СС1) «Строительство жилого дома по адресу: АДРЕС_1» от 23 марта 2018 №КВ 061180820026.