- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ013210908228 від 10.09.2021 року (VI черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт КС012210421525 від 27.04.2021 року (IV черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ123193372130 від 18.02.2021 року (І черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ113183131031 від 31.12.2020 року (І черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ113191860669 від 31.12.2020 року (ІІ черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт КС012200814324 від 14.08.2020 року (II черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ113201141180 від 23.04.2020 року (ІІІ черга)
- Повідомлення про зміну даних в дозволі на виконання будівельних робіт ІУ123200630531 від 03.03.2020 року (ІІ черга)
- Повідомлення про зміну даних в дозволі на виконання будівельних робіт ІУ123200630552 від 03.03.2020 року (І черга)
- Повідомлення про зміну даних в дозволі на виконання будівельних робіт ІУ123200171191 від 17.01.2020 року (І черга)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ113183130015 від 09.11.2018 року (І черга)
- Повідомлення про початок підготовчих робіт КС020220427767 від 02.05.2022 року (VII черга)
- Повідомлення про початок підготовчих робіт ІУ010182960324 від 23.10.2018 року (Будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями)
- Містобудівні умови та обмеження № 62 від 08.09.2015 року;
- Додаток № 71-М від 18.07.2018 року внесення змін до МУО № 62 від 08.09.2015 року.
- Містобудівні умови та обмеження №44-М від 23.05.2018 року
- Клас наслідків: СС3 (або 5 категорія складності)
- Обмеження по висоті: понад 100 м
- Можуть постійно проживати: понад 400 осіб
- Можуть тимчасово знаходитись: понад 1000 осіб
- При порушенні цілісності конструкції становить небезпеку для: понад 50 000 осіб
- Електронна ліцензія №2013050420 видана ТОВ «ВЕНЗАБУД» від 04.05.2018 року — безстроково
Cityconsult Development
- Сертифікат ІУ123250807346 від 18.08.2025 року (будинок 3)
- Сертифікат ІУ123250404640 від 10.04.2025 року (будинок 4)
- Сертифікат ІУ123230504298 від 12.05.2023 року (будинок 7)
- Сертифікат ІУ123220609247 від 15.07.2022 року (будинки 1.2, 3.2)
- Сертифікат ІУ123211229563 від 13.01.2022 року (будинок 2.1)
- Сертифікат ІУ123210820954 від 08.09.2021 року (будинок 1.1)
Для залучення коштів для будівництва покупець укладає 2 договори:
1) договір купівлі-продажу деривативу (цінних паперів) із компанією з управління активами;
2) договір купівлі-продажу майнових прав із замовником будівництва.
1) Дериватив — стандартний документ, що засвідчує права та обов'язки придбати у майбутньому на визначених ним умовах об'єкт будівництва. Предмет договору купівлі-продажу деривативу – це форвардний контракт.
Форвардний контракт — це договір, який зобов'язує замовника будівництва у майбутньому продати актив (квартиру/апартаменти) у визначений термін та на певних умовах із фіксацією ціни продажу під час укладання контракту.
Продаж форвардного контракту засвідчують (реєструють) у товарній біржі.
Форма договору – проста письмова, нотаріальне засвідчення не є обов'язковим.
2) Договір купівлі-продажу майнових прав укладають після виконання покупцем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів чи інших фінансових документів (деривативу).
Майнове право – це будь-які права на майно, відмінні від права власності. Майнове право не наділяє власника усіма правами власника, але підтверджує правомірність отримати право власності на нерухомість у майбутньому.
Договір купівлі-продажу майнових прав не визначений у статті 4 Закону України «Про інвестиційну діяльність» як допустимий механізм інвестування у житлове будівництво, але й не заборонений.
На підставі договору покупець отримує майнові права на об'єкт, який буде збудовано у майбутньому. Коли будинок буде введено в експлуатацію і присвоєно поштову адресу, Покупець має право зареєструвати право власності на обрану квартиру (при отриманні від продавця необхідних документів).
Форма договору – проста письмова, нотаріальне засвідчення не є обов'язковим.
Особливості:
- за договором деривативу не сплачується ПДВ та податок на прибуток, тому зменшене податкове навантаження на забудовника відбивається на ціні об'єкта інвестицій;
- мінімізовано ризик подвійного перепродажу об'єкта будівництва;
- у разі розірвання договору купівлі-продажу майнових прав не за угодою із забудовником, кошти, які були витрачені за договором купівлі-продажу деривативу, не повертаються;
- забудовник може витрачати гроші на будівництво до отримання необхідної дозвільної документації;
- немає контролю за фінансовими потоками залучених грошей інвесторів із боку держави чи управляючих, тому гроші можуть витрачатись не за призначенням.
На що звернути увагу:
- на умови договорів: чіткі характеристики об'єкта будівництва, момент передачі майнових прав, матеріальна відповідальність сторін, граничні терміни введення об'єкта в експлуатацію, порядок та підстави розірвання договору та повернення коштів, права та обов'язки сторін та ін.
- на наявність необхідного пакета дозвільної документації для будівництва;
- на репутацію суб'єктів будівництва та досвід будівництва подібних об'єктів;
- на повноваження та обмеження підписантів з боку забудовника.
- квітень 2024
- травень 2021
- серпень 2020
- Позивач не довів, що у представника ТОВ "Грассфілд" не було повноважень на підписання спірних договорів.
- Позивач не надав доказів порушення процедури реєстрації прав на землю з боку відповідачів.
- Позивач не довів протиправність дій відповідачів при реєстрації прав на земельні ділянки.
- січень 2020
- скасування рішень про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення іншого речового права на підставі якого здійснена державна реєстрація припинення права суборенди земельної ділянки, кадастровий номер 3210600000:01:063:0439, між ТОВ «Грассфілд», ТОВ «Дібб», на підставі якого здійснена державна реєстрація права суборенди земельної ділянки між ТОВ «Альянс Новобуд» та ТОВ «Дібб», скасування державної реєстрації права суборенди земельної ділянки, між ТОВ «Альянс Новобуд» та ТОВ «Дібб».
- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення іншого речового права на підставі якого здійснена державна реєстрація припинення права суборенди земельної ділянки, кадастровий номер 3210600000:01:063:0440, між ТОВ «Грассфілд» та ТОВ «Дібб», на підставі якого здійснена державна реєстрація права суборенди земельної ділянки, між ТОВ «Альянс Новобуд» та ТОВ «Глако», скасування державної реєстрації права суборенди земельної ділянки, між ТОВ «Альянс Новобуд» та ТОВ «Глако».
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2024 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грассфілд" на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2020 у справі №911/3032/19.
Апеляційне провадження у справі №911/3032/19 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 911/3020/19.
Рішенням Господарського суду Київської області було відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Грассфілд" до Державного реєстратора та Приватного нотаріуса про скасування рішень про реєстрацію прав на земельні ділянки.
Суд мотивував своє рішення тим, що:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 05.12.2019 року ТОВ «Грассфілд» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Зарубіної Марії Григорівни та Приватного нотаріуса Браварського районного нотаріального округу Гармазатової Аліни Анатоліївни про:
- березень 2024
- січень 2024
- листопад 2023
- грудень 2021
- вересень 2020
- березень 2020
- Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
- Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
- Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2019.
- Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.
- лютий 2020
- грудень 2019
- заборонити ТОВ "ГРАССФІЛД", ТОВ "ДІББ", ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, які спрямовані на виконання додаткової угоди №3 до договору суборенди земельної ділянки (яка була укладена 08.11.2019) до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору;
- зупинити дію пункту 13 Рішення Броварської міської ради від 28.11.2019 № 1667-65-07.
- Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
- Зупинити дію пункту 13 Рішення Броварської міської ради від 28.11.2019 № 1667-65-07.
- Заборонити вчинення будь-яких дій спрямованих на зміну суборендаря земельної ділянки з кадастровим номером: 3210600000:01:063:0439.
Постановою Верховного суду від 19 березня 2024 року рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/3020/19 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у позові.
Верховний суд відкрив касаційне провадження за скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023.
Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу, а рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 залишив без змін.
Північним апеляційним господарським судом зупинено апеляційне провадження у справі на час проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.
Рішенням Господарського суду Київської області визнано недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки, мотивуючи це тим, що особа, яка підписала цю угоду, не мала належним чином оформлених повноважень на такі дії. Крім того, суд вказав, що ця особа, підписуючи угоду, діяла у своїх власних інтересах, а не в інтересах сторони, яку вона представляла. Також суд зазначив, що не було надано доказів існування довіреності, яка нібито надавала цій особі право представляти інтереси однієї зі сторін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 справа № 911/3020/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 про забезпечення позову
у справі №911/3020/19 за позовом ОСОБА_2до 1) ТОВ "ГРАССФІЛД" 2) ТОВ "ДІББ" про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки,
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі №911/3020/19 в частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким заборонити відповідачам 1, 2 та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, які спрямовані на виконання додаткової угоди №3 до Договору суборенди земельної ділянки (яка була укладена 08.11.2019) до ухвалення остаточного рішення по справі.
До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить суд:
Заявник зазначає, що уповноважені особи ТОВ «ГРАССФІЛД» не підписували додаткових угод про розірвання договору, ТОВ «ГРАСФФІЛД» не уповноважувало ОСОБА_2 на представництво своїх інтересів шляхом видачі довіреності, також остання не була виконавчим органом Товариства, його посадовою особою або хоча б працівником.
12 грудня 2019 року Господарський суд Київської області Ухвалив:
- грудень 2019
- Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у директора ТОВ «Грассфілд» ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння об`єкта незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0439 площею 4,5206 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, за адресою: Київська обл. м. Бровари по вул. Київська, який перебував у власності ТОВ «АЛЬЯНС НОВОБУД».
В рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019110000000994 від 11.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (Шахрайство) КК України слідчому надано доступ до речей та документів, а саме: електронних файлів, які розміщені державними реєстраторами в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень на об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0439 площею 4,5206 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, за адресою: Київська обл. м. Бровари по вул. Київська.
Рекомендуємо запросити наступні документи для детального вивчення
- Чи є обмеження у користуванні земельною ділянкою, арешт, заборона на відчуження або іпотека;
- Судові та/або досудові кримінальні справи учасників будівельного процесу;
- Містобудівні умови та обмеження в забудові земельної ділянки;
- Технічні умови для підключення комунікацій;
- Експертний звіт проєктної документації на будівництво (у разі необхідності його отримання);
- Договірні відносини між суб’єктами реалізації об’єкта будівництва;
- Повноваження продавця відчужувати права на об’єкти;
- Запропоновані для підписання умови договору.
| Пн - Пт: | 09:00 - 19:00 |
| Сб: | 10:00 - 17:00 |
| Нд: | 10:00 - 16:00 |