Документы ЖК Новый Автограф

В ноябре 2019 в Верховный Суд поступила кассационная жалоба ООО «Фасад», в которой, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит принятые по делу судебные решения апелляционного суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Постановлением Верховного Суда от 19 ноября 2019 открыто кассационное производство по указанному делу, истребованы ее материалы из суда первой инстанции, а также остановлено действие постановления Днепровского апелляционного суда от 29 октября 2019 до окончания ее пересмотра в кассационном порядке.

23 декабря 2019 года Верховный суд по делу № 202/966/17 Постановил:

• Кассационную жалобу ООО «Фасад» оставить без удовлетворения.
• Постановление Днепровского апелляционного суда от 29 октября 2019 оставить без изменений.
• Восстановить действие постановления Днепровского апелляционного суда от 29 октября 2019
• Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента ее принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

На дополнительное решение Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 15 июня 2017 первым заместителем прокурора Днепропетровской области в интересах государства в лице Киевского городского совета подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил его отменить и принять новое решение по делу, в удовлетворении исковых требований третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Фасад» отказать полностью.

29 октября 2019 года Днепровский апелляционный суд по делу №202/966/17 Постановил:

• Апелляционную жалобу Первого заместителя прокурора Днепропетровской области в интересах государства в лице Киевского городского совета - удовлетворить частично.
• Дополнительное решение Индустриального районного суда г.. Днепропетровская от 15 июня 2017 по делу по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании права собственности и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Фасад» к ЛИЦО_2, Главному управлению Госгеокадастра в Киеве, третьи лица ЛИЦО_3 к ЛИЦО_1 о взыскании штрафа, обязательства выполнения условий договора, изменение целевого назначения и вида использования земельного участка, обязательства совершить действия отменить частично в части изменения целевого назначения земельного участка №8000000000:66:094:0069; изменения вида использования земельного участка №8000000000:66:094:0069.
• В удовлетворении исковых требований третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Фасад» к Главному управлению Госгеокадастра в Киеве, третьи лица ЛИЦО_3, ЛИЦО_1 об изменении целевого назначения и вида использования земельного участка, обязательства совершить действия отказать.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

В производстве Индустриального районного суда г. Днепропетровска находилось гражданское дело №202/966/17. Постановлением Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 15 июня 2017 исковые требования ЛИЦО_1 оставлено без рассмотрения. Судом установлено, что при вынесении указанного постановления не были рассмотрены исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Фасад».

ООО «Фасад» и ЛИЦО_3 обращались в Главное управление Госгеокадастра в г. Киеве, о внесении сведений в Государственный земельный кадастр об изменении целевого назначения и вида использования земельного участка. Однако, до сих пор, никакого ответа не предоставлено.

15 июня 2017 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска по делу №202/966/17 вынес дополнительное Решение:

• Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Фасад» к ЛИЦО_2, Главному управлению Госгеокадастра в г. Киеве, третьи лица - ЛИЦО_3 ЛИЦО_1 о взыскании штрафа, обязательства выполнения условий договора, изменение целевого назначения и вида использования земельного участка, обязательства совершить действия - удовлетворить частично.
• Изменить целевое назначение земельного участка НОМЕР_2, расположенного по адресу: АДРЕС_1, с 03.02. Для строительства и обслуживания зданий и учреждений образования на 02.10. Для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома с объектами торгово-развлекательной и рыночной инфраструктуры.
• Изменить вид использования земельного участка НОМЕР_2, расположенного по адресу: АДРЕС_1, со строительства, эксплуатации и обслуживания многоэтажного учебно-производственного корпуса на строительство многофункционального комплекса.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.

В производстве СО Днепровского УП ГУНП в г. Киеве находятся материалы уголовного производства под № 12018100040010023 от 30.10.2018 по признакам уголовного преступления, предусмотренного ст. 356 (Самоуправство) УК Украины.

Согласно информационной справки Государственного земельного кадастра о праве собственности и вещные права на земельный участок, целевое назначение земельного участка - 03.02 «Для строительства и обслуживания зданий учебных заведений».

Участок попадает в зону подтоплений природного и техногенного характера.

Согласно ч. 3 ст. 24 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности от 17.02.2011 года №3038-VI: в случае отсутствия плана зонирования или детального плана территории, утвержденного в соответствии с требованиями настоящего Закона, передача (предоставление) земельных участков из земель государственной или коммунальной собственности в собственность или пользование физическим и юридическим лицам для градостроительных нужд запрещается.

Вместе с тем, земельный участок по адресу: г. Киев, ул. Г. Жмаченко, 26 в Днепровском районе не попадает в пределы утвержденного в установленном порядке детального плана территории.

Подробнее.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений.