Документы на земельный участок отсутствуют
Разрешение на строительство отсутствует в Реестре строй. деятельности
️ Отсутствует в Реестре строй. деятельности
Факт регистрации (получения) градостроительных условий и ограничений на проведение строительных работ отсутствует на геопортале ЛГС.
Для заявленной застройщиком категории сложности/класса последствий наличие лицензии необязательно (категорию сложности/класс последствий следует проверить дополнительно, запросив проектную документацию)
Публичное акционерное общество "ИРОКС"
Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) — это юридическое лицо (компания), которое создают для участия в строительстве или реконструкции жилого дома и последующей эксплуатации.
Как юридическое лицо, кооператив создают физические и/или юридические лица, объединившиеся на основе членства. Как правило, покупатели становятся ассоциированными членами кооператива с правом совещательного голоса, однако, такой голос могут не принимать во внимание при голосовании в вопросах о принятии новых членов, продаже квартир, покупке материалов и других. Если кооператив ликвидируют, у ассоциированного члена кооператива будет преимущество в праве на возврат пая, по сравнению с полноправными членами кооператива.
Чтобы получить квартиру в собственность, пайщик делает вступительный взнос и пай в кооператив согласно уставу и договору об уплате паевых взносов.
На этапе подписания договора указывают механизм перехода прав собственности: напрямую покупателю или по договору мены через кооператив. Обычно после введения дома в эксплуатацию, ЖСК оформляет право собственности на квартиру, после чего по договору мены оформляют обмен пая члена кооператива на квартиру.
Договор об уплате паевых взносов в кооператив не указан в статье 4 Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» как допустимый механизм инвестирования в жилищное строительство, но и не запрещен. В целом регулируется Законом Украины «О кооперации» и нормами Гражданского кодекса Украины.
Форма договора – простая письменная, нотариальное заверение не является обязательным.
Особенности:
На что обратить внимание:
Решением Львовского окружного административного суда от 07 апреля 2025 года в удовлетворении иска ПАО «Ирокс» о признании противоправными и отмене приказов отказано полностью.
Постановлением Верховного суда от 26 апреля 2023 года кассационную жалобу Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля удовлетворено частично. Решение Львовского окружного административного суда от 05 апреля 2022 года и постановление Восьмого апелляционного административного суда от 30 ноября 2022 года отменено. Дело № 464/9096/19 по иску Частного акционерного общества «Ирокс» к Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля о признании противоправными и отмене приказов отправлено на новое рассмотрение во Львовский окружной административный суд.
Постановлением Восьмого апелляционного административного суда от 30 ноября 2022 года апелляционную жалобу Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля оставлено без удовлетворения, а решение Львовского окружного административного суда от 05 апреля 2022 года по делу № 464/9096/16-а без изменений.
Решением Львовского окружного административного суда от 05 апреля 2022 года иск удовлетворен (аналогично решению 2018 года):
Постановлением Верховного суда от 29 апреля 2021 кассационную жалобу Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в г. Львове удовлетворено частично. Решение Сиховского районного суда г. Львова от 10 января 2018 года и постановление Львовского апелляционного административного суда от 21 мая 2018 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение во Львовский окружной административный суд.
Постановлением Львовского апелляционного административного суда от 21 мая 2018 года апелляционную жалобу Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в городе Львове оставлено без удовлетворения, решение Сиховского районного суда города Львова от 10 января 2018 года - без изменений.
Решением Сиховский районный суд г. Львова от 10 января 2018 года иск ПАО «Ирокс» удовлетворен.
Постановлением Львовского окружного административного суда от 15 июля 2024 года производство по делу №380/20466/23 остановлено до вступления в законную силу судебного решения по делу № 464/9096/16.
Определением Львовского окружного административного суда от 05 сентября 2023 года открыто производство по административному делу № 380/20466/23 по иску ОСМД «Шевченко 418» к Государственной инспекции архитектуры и градостроительства Украины о признании противоправной и отмене государственной регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации от 29.09.2015 по регистрационному номеру ЛВ143152721359, по объекту строительства: «Реконструкция незавершенного строительства многоквартирного жилого дома корпус №25 по генплану в мкр-1 жилого района »Рясне-1« в г. Львове (третья очередь - секции 3,4)»
Постановлением Восьмого апелляционного административного суда от 22 ноября 2022 года апелляционную жалобу ПАО «Ирокс» оставить без удовлетворения, а решение Львовского окружного административного суда от 07 июля 2022 года по делу № 380/12181/21 - без изменений.
Решением Львовского окружного административного суда от 07 апреля 2025 года в удовлетворении иска ПАО «Ирокс» о признании противоправными и отмене приказов отказано полностью. Решением Львовского окружного административного суда от 07 июля 2022 года в удовлетворении иска ПАО «Ирокс» отказано. Иск касался признания бездействия в виде не принятии решения о присвоении почтового адреса вновь построенному 12-секционному многоэтажному жилому дому по адресу: АДРЕС_1 Шевченковской районной администрации Львовского городского совета противоправной и обязательства Шевченковскую районную администрацию Львовского городского совета присвоить почтовый адрес ул. Шевченко,418, Львов двенадцатисекционном многоэтажном жилом доме, который находится по адресу ул.Шевченко,418, Львов.
Расследуется уголовное производство по процессуальному руководству Львовской местной прокуратуры №2 по факту совершения должностными лицами ЧАО «Ирокс» самовольного строительства на самовольно захваченном земельном участке по адресу Шевченко, 418.
Постановлением Апелляционного суда Львовской области от 24.07.2018 года было возбуждено производство № 22-ц/783/339/18 по делу № 466/3485/17. Речь идет о том, что Ответчик ЧАО «Ирокс» в нарушение требований п. 4.1.2, п. 4.1.3 не передал объект инвестирования в собственность заказчика и не осуществил оформление права собственности на принадлежащий заказчику объект. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ЧАО «Ирокс» не выполняет своих обязанностей, предусмотренных п. 77 «Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1127 от 25.12.2015 г., а также не предоставляет документы в соответствии с п. 78 указанного постановления.
Рекомендуем запросить следующие документы для детального изучения