- Разрешение на выполнение строительных работ ІУ113201201534 от 29.04.2020 года (Строительство комплекса многоквартирной жилой застройки, дошкольного учебного заведения и многоэтажного гаража)
- Разрешение на выполнение строительных работ ІУ113181380419 от 18.05.2018 года (І, ІІ очередь)
Выдано Киево-Святошинской районной государственной администрацией Киевской области, ГУО № 17-18/110 от 09.08.2018 года
- Класс последствий: СС3 (или 5 категория сложности)
- Ограничение по высоте: выше 100 м
- Могут постоянно проживать: больше 400 человек
- Могут временно находиться: больше 1000 человек
- При нарушении целостности конструкции представляет опасность для: больше 50 000 человек
- Электронная лицензия № 2013046963 выдана ООО «ПІВНІЧНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» от 31.10.2018 года — бессрочно
- Электронная лицензия выдана ОО "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД" от 17.01.2018 года - бессрочно
Физическое лицо
Мартынов
- Сертификат ІУ123250325269 от 07.04.2025 года (ул. Мира, 7)
- Сертификат ІУ123250325177 от 03.04.2025 года (ул. Мира, 5)
- Сертификат ІУ123240415121 от 26.04.2024 года (ул. Мира, 10а)
- Сертификат ІУ123240415653 от 25.04.2024 года (ул. Мира, 10б)
- Сертификат ІУ123240415494 от 26.04.2024 года (ул. Мира, 10в)
- Сертификат ІУ123230414884 от 20.04.2023 года. (ул. Мира, 14)
- Сертификат ІУ123221222678 от 30.12.2022 года (ул. Мира, 12)
- Сертификат ІУ123221222139 от 30.12.2022 года (ул. Мира, 10)
- Сертификат ІУ123210819426 от 07.09.2021 года (ул. Пригородная, 8)
- Сертификат ІУ123210819102 от 07.09.2021 года (ул. Мира, 3)
- Сертификат ІУ123210819653 от 07.09.2021 года (ул. Мира, 1)
- Сертификат ІУ123210819865 от 07.09.2021 года (ул. Пригородная, 6)
- Сертификат ІУ163201701957 от 18.06.2020 года (ул. Мира, 2б)
- Сертификат ІУ163201701963 от 18.06.2020 года (ул. Мира, 2в)
- Сертификат ІУ163201701942 от 18.06.2020 года (ул. Мира, 6)
- Сертификат ІУ163201701960 от 18.06.2020 года (ул. Мира, 4)
- Сертификат ІУ163201701952 от 18.06.2020 года (ул. Мира, 2)
- Сертификат ІУ163201701949 от 18.06.2020 года (ул. Мира, 2а)
До введения дома в эксплуатацию и присвоения почтового адреса имущества юридически нет, поэтому заключается предварительный договор.
По предварительному договору стороны обязуются в течение определенного срока заключить основной договор на условиях, установленных предварительным договором. Предварительный договор подписывают с юридическим лицом — компанией, которая представляет застройщика.
Предварительный договор купли-продажи квартиры не указан в статье 4 Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» как допустимый механизм инвестирования в жилищное строительство, но и не запрещен.
Форма договора обязательно должна быть письменной, при этом судебной практикой в Украине предусмотрено и нотариальное заверение.
Особенности:
- риск привлечения средств для строительства до получения разрешительной документации;
- такие договоры обычно нотариально заверяются, но не подлежат государственной регистрации, поэтому со стороны государства отсутствует контроль за возможностью повторной перепродажи;
- государство, управляющие и другие органы не контролируют финансовые потоки привлеченных средств;
- риск возможности нецелевого использования инвестиций из-за отсутствия контроля над юридическим лицом;
- при заключении предварительного и основного договоров нужно заплатить до 2% налогов + расходы на нотариальные услуги;
- трудности в получении судебной защиты — даже при 100% оплате и построенном доме нельзя признать право собственности на квартиру до подписания основного договора;
- возможны непредвиденные риски для покупателя в случае, если Основной договор не является приложением к Предварительному договору (покупатель не ознакомлен с положениями Основного договора).
На что обратить внимание:
- на условия договора: четкие характеристики объекта строительства, момент передачи имущественных прав, материальная ответственность сторон, граничные сроки введения объекта в эксплуатацию, порядок и основания расторжения договора и возврата средств, права и обязанности сторон и др.
- на наличие необходимого пакета разрешительной документации на строительство;
- на репутацию субъектов строительства и опыт строительства подобных объектов;
- на полномочия и ограничения подписантов со стороны застройщика.
- июль 2020
- Кассационную жалобу заместителя прокурора Киевской области в интересах государства в лице Национальной академии аграрных наук Украины, Института садоводства Национальной академии аграрных наук Украины - оставить без удовлетворения.
- Решение Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 20 февраля 2019 и постановление Киевского апелляционного суда от 13 ноября 2019 - оставить без изменений.
- Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.
- ноябрь 2019
- Апелляционную жалобу заместителя прокурора Киевской области оставить без удовлетворения.
- Решение Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 20 февраля 2019 года оставить без изменений.
- февраль 2019
- приказ Главного управления Госземагентства в Киевской области от 17 ноября 2014 № 10-10956 о прекращении права постоянного пользования землей ГП «ОХ« Новоселки »Института садоводства НААН площадью 9,8 га;
- приказы Главного управления Госземагентства в Киевской области от 19 декабря 2014 № 10-12679/15-14-сг, № 10-12680/15-14-сг, № 10-12682/15-14-сг, №10- 12678/15-14-сг и №10-12681/15-14-сг об утверждении проектов землеустройства по отводу земельного участка и предоставления в собственность ЛИЦО_5-7 земельных участков с кадастровыми номерами 3222457400:04:002:5014, 3222457400:04:002:5015, 3222457400:04:002:5016, 3222457400:04:002:5017, 3222457400:04:002:5018 для ведения личного крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения государственной собственности;
- решение Чабановского поселкового совета Киево-Святошинского района Киевской области от 23 марта 2017 № 556 «Об утверждении ООО« КП Белоцерковский ДСК» проекта землеустройства по изменению целевого назначения земельных участков»;
- истребовать в пользу государства в лице Института садоводства Национальной академии аграрных наук Украины из незаконного владения земельные участки 3222457400:04:002:5014, 3222457400:04:002:5015, 3222457400:04:002:5016, 3222457400:04:002:5017, 3222457400:04:002:5018.
- В удовлетворении иска Первого заместителя прокурора Киевской области о признании недействительными приказов и решения, истребование земельных участков из незаконного владения отказать.
- Отменить меры обеспечения иска, примененные постановлением Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 5 октября 2018, которым наложен арест на земельные участки.
- октябрь 2018
- Наложить арест и запретить проводить строительные работы на земельных участках с кадастровыми номерами 3222457400:04:002:5014, 3222457400:04:002:5015, 3222457400:04:002:5016, 3222457400:04:002:5017, 3222457400:04:002:5018.
Первый заместитель прокурора Киевской области в интересах государства в лице Национальной академии аграрных наук Украины, Института садоводства Национальной академии аграрных наук Украины подал в Верховный Суд кассационную жалобу на решение Киево-Святошинского суда Киевской области от 20 февраля 2019 и постановление Киевского апелляционного суда от 13 ноября 2019 с пропуском срока на кассационное обжалование. Жалобщик просил отменить эти судебные решения и принять новое, которым удовлетворить иск.
28 июля 2020 года Верховный Суд по делу №369/11847/17 Постановил:
Не соглашаясь с решением Киево-Святошинского районного суда Киевской области по делу №369/11847/17 заместителем прокурора Киевской области подана апелляционная жалоба.
13 ноября 2019 года Киевский апелляционный суд по делу №369/11847/17 постановил:
В октябре 2017 первый заместитель прокурора Киевской области обратился в суд с иском и просил признать недействительным:
20.02.2019 года Киево-Святошинский районный суд Киевской области по делу №369/11847/17 Решил:
Первый заместитель прокурора Киевской области обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, в которой прокурор просил принять меры обеспечения иска путем наложения ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 3222457400:04:002:5014, 3222457400:04:002:5015, 3222457400:04:002:5016, 3222457400:04:002:5017, 3222457400:04:002:5018.
В обоснование заявления об обеспечении иска, ответчик ОСОБА_1, зная о наличии данного судебного сбора совершает действия направлены на застройку спорных земельных участков, свидетельствует об осложнении и невозможности исполнения решения суда в будущем, в связи с чем прокурор просил обеспечить иск путем наложения ареста на спорные земельные участки и запретить их владельцу или любым лицам проводить строительные работы на них.
05.10.2018 года Киево-Святошинский районный суд Киевской области по делу №369/11847/17 Принял:
Рекомендуем запросить следующие документы для детального изучения
- Судебные и/или досудебные уголовные производства участников строительного процесса;
- Градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка;
- Технические условия на подключение коммуникаций;
- Экспертный отчет проектной документации на строительство (в случае необходимости его получения);
- Договорные отношения между субъектами реализации объекта строительства;
- Полномочия продавца отчуждать права на объекты;
- Предложенные к подписанию условия договора;
- Есть ли ограничение в пользовании земельным участком, арест, запрет на отчуждение или ипотека - информация требует проверки.
