Всі документи отримуються з відкритих державних реєстрів, актуально на серпень 2021
Документи на будівництво
Право на виконання будівельних робіт
Містобудівні умови та обмеження
Клас наслідків
- Повідомлення про початок виконання будівельних робіт серії КВ №051210412985 від 15.04.2021 року
- Декларація про початок виконання будівельних робіт серії КВ №083162070548 з липня 2016 року
❗Документи анульовано
- Зміни в декларації початку будівельних робіт КВ 103133531348 від грудня 2013 року
- Декларація про початок будівельних робіт КВ 082131430518 від травня 2013 року
Інформація відсутня.
Клас наслідків: СС2 (або 3 категорія складності)
Обмеження по висоті: до 100 м
Можуть постійно проживати: 50 - 400 осіб
Можуть тимчасово знаходитись: 100 - 1000 осіб
При порушенні цілісності конструкції становить небезпеку для: 100 - 50 000 осіб
*Закон України про регулювання містобудівної діяльності. Стаття 32
Учасники будівництва
Генпідрядник
Замовник
Девелопер
Ліцензія на право проведення господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури №2013027127 від 18.04.2016 року до 18.04.2021 року, видана ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДСТАР ПЛЮС
ОК «Б.І.П.»
ТОВ «Сан-Девелопмент»
Введення ЖК в експлуатацію
- Декларація про готовність до експлуатації об’єкта серії КВ №101210707504 від 07.07.2021 року
- Декларація про готовність до експлуатації об’єкта серії КВ №101210719234 від 19.07.2021 року
- Декларація про готовність до експлуатації об’єкта серії КВ №101210615323 від 15.06.2021 року
- Декларація про готовність до експлуатації об’єкта серії КВ №101210525919 від 25.05.2021 року
- Декларація про готовність об'єкта до експлуатації серії КВ №143161662389 від червня 2016 року;
- Декларація про готовність об'єкта до екслуатації серії КВ №143152170269 від серпня 2015 року
- Декларація про готовність об'єкта до експлуатації серії КВ №143152170274 від серпня 2015 року;
Судові справи та перевірки
Справа №826/1419/18
- липень 2020
- Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТИВА» залишити без задоволення.
- Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року залишити без змін.
- Постанова набирає законної сили з дати її прийняття.
- Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
- квітень 2019
- Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 01.04.2019 справа № 826/1419/18, поновлено ОК «БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТІВА» термін на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОК «БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТІВА» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019.
- березень 2019
- Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 15.03.2019 справа № 826/1419/18, касаційну скаргу ОК «БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТІВА» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 по справі № 826 / 1419/18 - залишено без руху;
- лютий 2019
- Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 27.02.2019 справа № 826/1419/18, касаційну скаргу ОК "БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТІВА" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 по справі № 826 / 1419/18 - повернуто скаржнику;
- січень 2019
- Постановою Шостого апеляційного адміністратівногой суду від 22.01.2019 справа № 826/1419/18, апеляційну скаргу ОК "БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТІВА" залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2018 - без змін.
- жовтень 2018
- Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2018 справа № 826/1419/18 за позовом ОК "БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТІВА" до ДАБІ про визнання протиправним та скасування наказу № 5 від 04.01.2018 року про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 25.07 .2016 серії КВ №083162070548, в задоволенні позовних вимог відмовлено;
Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року, ОК «БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТИВА» звернувся з касаційною скаргою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
15 липня 2020 року Верховний Суд по справі №826/1419/18 Постановив:
Джерело: Єдиний державний реєстр судових рішень.
Джерело - Держреєстр.
Джерело - Держреєстр.
Джерело - Держреєстр.
Джерело - Держреєстр.
Джерело - Держреєстр.
Паспорт об'єкта
Схеми фінансування
Коли ми готували розділ, цих документів не було у відкритому доступі. Ми додамо документи відразу, як вони з'являться.
Коментарі юристів
Рекомендуємо запросити наступні документи для детального вивчення
- Чи є обмеження у користуванні земельною ділянкою, арешт, заборона на відчуження або іпотека;
- судові та/або досудові кримінальні справи учасників будівельного процесу;
- містобудівні умови та обмеження в забудові земельної ділянки;
- технічні умови для підключення комунікацій;
- експертний звіт проектної документації на будівництво (у разі необхідності його отримання);
- договірні відносини між суб’єктами реалізації об’єкта будівництва;
- повноваження продавця відчужувати права на об’єкти;
- запропоновані для підписання умови договору.
