- Повідомлення про зміну даних в дозволі на виконання будівельних робіт ІУ123200701195 від 10.02.2021 року (Будівництво житлового комплексу з об'єктами соціального і громадського призначення та об'єктами інженерно-транспортної інфраструктури на території)
- Повідомлення про зміну даних в дозволі на виконання будівельних робіт ІУ123191340749 від 14.05.2019 року (Будівництво житлового комплексу з об'єктами соціального і громадського призначення та об'єктами інженерно-транспортної інфраструктури на території)
- Дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ113180260518 від 26.01.2018 року (Будівництво житлового комплексу з об’єктами соціального і громадського призначення та об’єктами інженерно-транспортної інфраструктури)
- Декларація про початок виконання будівельних робіт КС083161410260 від 20.05.2016 року (Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (позиція 98))
- Декларації про початок виконання будівельних робіт КС083153591157 від 25.12.2015 року (Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями (позиція 29))
Декларація про початок виконання будівельних робіт КС083153642677 від 30.12.2015 року (Будівництво багатоквартирного житлового будинку (позиція 27))
- Декларації про початок виконання будівельних робіт КС083153591173 від 25.12.2015 року (Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями (позиція 28))
- Видано Управлінням містобудування та архітектури Броварської міської ради, МУО № 29 забудови земельної ділянки територія II житлового району в районі вул. Анатолія Луценка і вул. Маяковського м. Бровари, Київська обл., від 25.05.2017 року
- Видано Броварською районною державною адміністрацією, МУО №29 від 26.05.2017 року
- Клас наслідків: СС3 (або 5 категорія складності)
- Обмеження по висоті: понад 100 м
- Можуть постійно проживати: понад 400 осіб
- Можуть тимчасово знаходитись: понад 1000 осіб
- При порушенні цілісності конструкції становить небезпеку для: понад 50 000 осіб
- Клас наслідків: СС2 (або 3 категорія складності)
- Обмеження по висоті: до 100 м
- Можуть постійно проживати: 50 - 400 осіб
- Можуть тимчасово знаходитись: 100 - 1000 осіб
- При порушенні цілісності конструкції становить небезпеку для: 100 - 50 000 осіб
- Електронна ліцензія №2013033984 видана ТОВ "ЄВРОКОН УКРАЇНА" від 30.01.2017 - безстроково
- Електронна ліцензія №2013024827 видана ТОВ «ЄВРОКОН БУД» від 08.02.2016 року до 08.02.2019 року
- Електронна ліцензія №2013049942 видана ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРІУМФ" від 18.04.2018 року — безстроково.
ТОВ "ЖИТЛОВО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "АФРОДІТА"
ТОВ "ПРОСПЕРІТАТІС"
ТОВ "ГУДФОР-ЛІВІНГ"
СК Триумф
- Сертифікат ІУ123251014364 від 17.10.2025 року (будинок 11/12)
- Сертифікат ІУ123240309348 від 22.03.2024 року (будинок 13)
- Сертифікат ІУ123230607454 від 14.06.2023 року (будинок 2)
- Сертифікат ІУ123221027279 від 10.11.2022 року (будинок 6)
- Сертифікат ІУ123220916460 від 21.09.2022 року (будинок 3)
- Сертифікат ІУ123211213323 від 21.12.2021 року (будинок 7)
- Сертифікат ІУ123211213871 від 21.12.2021 року (будинок 8)
- Сертифікат ІУ123210416328 від 05.05.2021 року (будинок 4)
- Сертифікат ІУ163190600795 від 01.03.2019 року (будинок 27)
- Сертифікат ІУ163183451576 від 11.12.2018 року (будинок 28/29)
Майнове право – це будь-які права на майно, відмінні від права власності. Наприклад, до майнових прав відносяться: право володіння, право розпорядження, право користування, специфічні права та право вимоги. Майнове право не наділяє власника усіма правами власника, але підтверджує правомірність отримати право власності на нерухомість у майбутньому.
Договір купівлі-продажу майнових прав не зазначений у статті 4 Закону України «Про інвестиційну діяльність» як допустимий механізм інвестування у житлове будівництво, але й не заборонений.
На підставі договору покупець отримує майнові права на об'єкт, який буде збудовано у майбутньому. Коли будинок введуть в експлуатацію і присвоять поштову адресу, Покупець має право зареєструвати право власності на обрану квартиру (при отриманні від продавця необхідних документів).
На практиці акт приймання-передачі майнових прав підписується після введення об'єкта будівництва в експлуатацію. Момент переходу права власності на майнові права законодавством не врегульований, тому необхідно передбачити конкретний момент переходу права власності в договорі.
Форма договору – проста письмова, нотаріальне засвідчення перестав бути обов'язковим.
Особливості:
- покупцю не потрібно сплачувати додаткові гроші третім особам за участь у реалізації проекту;
- немає податкового навантаження під час підписання договору;
- держава не реєструє майнові права на об'єкт будівництва, тому з боку держави відсутній контроль за можливістю подвійного перепродажу;
- держава не контролює грошові потоки у будівництво (можливе нецільове використання коштів);
- є ризик залучення коштів забудовником для будівництва до отримання дозвільної документації;
- реєстрацію права власності можлива після отримання відповідних документів від продавця.
На що звернути увагу:
- на умови договору: чіткі характеристики об'єкта будівництва, момент передачі майнових прав, матеріальна відповідальність сторін, граничні терміни введення об'єкта в експлуатацію, порядок та підстави розірвання договору та повернення коштів, права та обов'язки сторін тощо;
- на наявність необхідного пакета дозвільної документації на будівництво;
- на репутацію суб'єктів будівництва та досвід будівництва подібних об'єктів;
- на повноваження та обмеження підписантів із боку забудовника.
До введення будинку в експлуатацію та присвоєння поштової адреси майна юридично немає, тому укладається попередній договір.
За попереднім договором сторони зобов'язуються протягом певного терміну укласти основний договір на умовах, встановлених попереднім договором. Попередній договір підписують із юридичною особою — компанією, яка представляє забудовника.
Попередній договір купівлі-продажу квартири не вказано у статті 4 Закону України «Про інвестиційну діяльність» як допустимий механізм інвестування у житлове будівництво, але й не заборонено.
Форма договору обов'язково має бути письмовою, при цьому судовою практикою в Україні передбачено і нотаріальне засвідчення.
Особливості:
- ризик залучення коштів на будівництво до отримання дозвільної документації;
- такі договори зазвичай нотаріально засвідчуються, але не підлягають державній реєстрації, тому з боку держави відсутній контроль за можливістю повторного перепродажу;
- держава, керуючі та інші органи не контролюють фінансові потоки залучених коштів;
- ризик можливості нецільового використання інвестицій через відсутність контролю за юридичною особою;
- при укладанні попереднього та основного договорів потрібно заплатити до 2% податків + витрати на нотаріальні послуги;
- труднощі у отриманні судового захисту — навіть за 100% оплаті та побудованому будинку не можна визнати право власності на квартиру до підписання основного договору;
- можливі непередбачені ризики для покупця у разі, якщо Основний договір не є додатком до Попереднього договору (покупець не ознайомлений із положеннями Основного договору).
На що звернути увагу:
- на умови договору: чіткі характеристики об'єкта будівництва, момент передачі майнових прав, матеріальна відповідальність сторін, граничні терміни введення об'єкта в експлуатацію, порядок та підстави розірвання договору та повернення коштів, права та обов'язки сторін тощо;
- на наявність необхідного пакета дозвільної документації для будівництва;
- на репутацію суб'єктів будівництва та досвід будівництва подібних об'єктів;
- на повноваження та обмеження підписантів з боку забудовника.
- липень 2021
- Касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури залишити без задоволення.
- Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Київської області від 10 вересня 2020 року у справі № 911/1927/18 залишити без змін.
- лютий 2021
- Апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 911/1927/18 - залишити без задоволення.
- Рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 911/1927/18 - залишити без змін.
- вересень 2020
- У задоволенні позову Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Броварської міської ради Київської області та до ТОВ "Житлово-сервісна компанія" про визнання незаконним та скасування рішень сесії Броварської міської ради, визнання договорів оренди землі недійсними з припиненням зобов`язань на майбутнє, відмовити повністю.
- грудень 2019
- Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2012 справа № 911/1927/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі № 911/1927/18:
- травень 2019
- січень 2019
14 липня 2021 року Верховний Суд по справі №911/1927/18 Постановив:
Не погоджуючись з ухваленим рішенням Господарського суду Київської області по справі №911/1927/18, Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
04 лютого 2021 року Північний апеляційний господарський суд по справі №911/1927/18 Постановив:
10 вересня 2020 року Господарський суд Київської області по справі №911/1927/18 Вирішив:
-Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі № 911/1927/18 скасувано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Не погоджуючись з Господарського суду Київської області від 10.01.2019 року, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити у повному обсязі.
14 травня 2019 року Північний апеляційний господарський суд Постановив: Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі № 911/1927/18 залишити без змін.
У 2018 році в Господарський суд Київської області звернувся Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури з позовом про визнання незаконними та скасування рішень сесії Броварської міської ради, визнання договорів оренди землі недійсними з припиненням зобов'язань на майбутнє. Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2019 року по справі № 911/1927/18 - в задоволенні позову відмовлено.
Рекомендуємо запросити наступні документи для детального вивчення
- Чи є обмеження у користуванні земельною ділянкою, арешт, заборона на відчуження або іпотека;
- Судові та/або досудові кримінальні справи учасників будівельного процесу;
- Містобудівні умови та обмеження в забудові земельної ділянки;
- Технічні умови для підключення комунікацій;
- Експертний звіт проєктної документації на будівництво (у разі необхідності його отримання);
- Договірні відносини між суб’єктами реалізації об’єкта будівництва;
- Повноваження продавця відчужувати права на об’єкти;
- Запропоновані для підписання умови договору.
| Пн - Нд: | 10:00 - 18:00 |