№ 643/14/12/009-14 от 19.12.2014 года
Электронная лицензия на право проведения хозяйственной деятельности, связанной с созданием объектов архитектуры № 2013045075 от 22.11.2017 года, выдана ООО БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІНТЕРГАЛ-БУД - бессрочно.
Электронная лицензия на право осуществления хозяйственной деятельности, связанной с созданием объектов архитектуры №2013049189, выдана ООО «СПЕЦБУД-ПЛЮС» от 04.04.2018 года - бессрочно. (Генподрядчик вышел из проекта)
ООО Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление №3 КИЕВЗЕЛЕНСТРОЙ
Інтергал-Буд
Сертификат ІУ123240308174 от 14.03.2024 года (ІІ очередь строительства, І пусковой комплекс: Жилые секции №1 и №2)
Решением Хозяйственного суда города Киева назначена судебная экспертиза по вопросам землеустройства, мотивируя это тем, что для установления объективных обстоятельств в деле целевого назначения земельного участка и соответствия его фактического использования такому назначению необходимы специальные знания, которыми суд не владеет. Также суд решил остановить производство по делу на время проведения экспертизы.
Постановлением Верховного Суда была частично удовлетворена кассационная жалоба прокурора и отменено постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 19.05.2022 и решение Хозяйственного суда в Киеве от 27.09.2021 по делу о расторжении договора аренды земли и возвращения земельного участка.
Суд мотивировал решение тем, что суды предыдущих инстанций неправильно применили нормы материального права, не исследовали должным образом условия договора аренды земли и не установили обстоятельства использования земельного участка по целевому назначению. Также суд отметил, что выводы судов о неэффективности избранного истцом способа защиты преждевременны.
Дело направлено новый рассмотрение для полного выяснения обстоятельств дела и принятия законного и обоснованного решения.
Решением Северного апелляционного хозяйственного суда было оставлено без удовлетворения апелляционную жалобу Киевской городской прокуратуры на решение Хозяйственного суда в Киеве, которым было отказано в иске о расторжении договора аренды земельного участка с ООО "Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление N3 Киевзеленбуд".
Суд мотивировал свое решение тем, что земельный участок был предоставлен ООО в аренду для обслуживания производственной базы, а не для строительства жилых домов. Однако расторжение договора аренды и возврат земельного участка при условии расположения на нем объектов недвижимости, принадлежащих ООО на праве собственности, приведет к чрезмерному вмешательству в право собственности ООО и нарушению принципа пропорциональности. Поэтому апелляционный суд отказал в удовлетворении иска, оставив в силе договор аренды земельного участка.
Северный апелляционный суд постановил:
Хозяйственный суд города Киева рассмотрел дело по иску Киевского городского совета к ООО "Подрядное специализированное ремонтно - строительное управление №3 Киевзеленстрой" о расторжении договора, прекращении права пользования земельным участком и возврате земельного участка и решил:
Постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда:
Источник: Госреестр судебных решений
Не соглашаясь с Постановлением Хозяйственного суда города Киева от 31.05.2021 по делу №910/2653/21 Первый заместитель руководителя Киевской городской прокуратуры обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение отменить, постановить новое процессуальное решение, которым удовлетворить заявление первого заместителя руководителя Киевской городской прокуратуры о принятии мер обеспечения иска.
15 июля 2021 Северный апелляционный хозяйственный суд по делу №910/2653/21 Принял:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений
Прокурором было подано заявление об обеспечении иска, в котором он просил суд обеспечить иск путем запрета ответчику и любым другим лицам, с которыми заключены договоры об осуществлении подготовительных, изыскательских и строительных работ на спорном земельном участке, совершать любые действия по проведению строительных и изыскательских работ по строительству жилого комплекса со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями на ул. Воскресенской, второй в Днепровском районе города Киева, а также запретить осуществлять любые действия с указанным земельным участком; запрета органам, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество, осуществлять любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимости на земельном участке (кадастровый номер 8000000000:66:134:0005), который расположен по ул. Воскресенской, второй в Днепровском районе г. Киева.
31.05.2021 Хозяйственный суд города Киева посправи №910 / 2653/21 Принял:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Постановлением Хозяйственного суда города Киева от 24.02.2021 открыто производство по Делу № 910/2653/21.
(Прокурор обратился в Хозяйственный суд города Киева с иском в интересах государства в лице истца к ответчику о расторжении договора на право временного долгосрочного пользования земельным участком площадью 1,9506 га (кадастровый номер 8000000000:66:134:0005), который расположен по ул. Воскресенская 2а в Днепровском районе г. Киева, заключенный между истцом и ответчиком, зарегистрированный в книге регистрации договоров на право временного пользования землей 04.04.2001 по №66-5-00053 и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 25.09 .2015 за №11440307, о прекращении ответчику права пользования земельным участком площадью 1,9506 га (кадастровый номер 8000000000:66:134:0005), который расположен по ул. Воскресенская 2а, в Днепровском районе Киева и о обязательстве ответчика вернуть истцу вышеуказанный земельный участок)
Источник: Госреестр судебных решений
Определением Днепровского районного суда г. Киева от 29 сентября 2021 г. в иске Объединения совладельцев многоквартирного дома "Воскресенская, 12-Г" к ООО "Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление N 3 Киевзеленстрой" о защите добрососедства - отказать.
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Постановлением Днепровского районного суда г. Киева от 17.11.2020 дело № 755/8263/20:
Источник: Госреестр судебных решений
В Днепровский районный суд г. Киева поступило заявление Объединения совладельцев многоквартирного дома «Воскресенский 12-Г» к ООО «Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление №3 Киевзеленстрой», третье лицо: Киевский городской совет о защите добрососедства.
Истец просит суд обязать ООО «Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление №3 Киевзеленстрой» воздержаться от нарушения правил добрососедства и запретить ООО «Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление №3 Киевзеленстрой» использовать земельный участок по адресу: Киев, улица Воскресеньска, 2а в Днепровском районе города Киева с кадастровым номером 8000000000:66:134:0005 не по целевому назначению, то есть для целей, отличных от обслуживания и эксплуатации производственной базы.
09 октября 2020 года Днепровский районный суд г. Киева открыл производства по делу №755/8263/20.
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Остановлено производство по делу №910/20454/20 до вступления в законную силу судебного решения по делу №910/2653/21
22 июня 2021 Северный апелляционный хозяйственный суд по делу № 910/20454/20 Принял:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
13.05.2021 Хозяйственный суд города Киева по делу № 910/20454/20 Решил:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Постановлением суда г. Киева от 28.12.2020 дело № 910/20454/20 по иску ОСМД «Воскресенская 12Г» к ООО «Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление № 3 Киевзеленстрой» о принудительном прекращении права пользования земельным участком с кадастровым номером 8000000000:66:134:0005:
Источник: Госреестр судебных решений
Постановлением Верховного Суда от 01 июля 2021:
Источник: Госреестр судебных решений
Постановлением Кассационного административного суда Верховного Суда от 14.04.2020 дело № 640/14207/19:
Источник: Госреестр судебных решений
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 23.01.2020 дело № 640/14207/19:
Источник: Госреестр судебных решений
Решением Окружного административного суда города Киева от 15.10.2019 дело № 640/14207/19:
Источник: Госреестр судебных решений
В Кассационный административный суд в составе Верховного Суда поступила кассационная жалоба Объединения совладельцев многоквартирного дома «Воскресенская 12Г», в которой жалобщик просит отменить решение Окружного административного суда города Киева от 18.02.2020 и постановление Шестого апелляционного административного суда от 11.06.2020 и принять новое решение, которым иск удовлетворить.
21 апреля 2021 Верховный Суд по делу №640/15978/19 Постановил:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
05 октября 2020 года Верховный суд по делу №640/15978/19 Принял:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
В Кассационный административный суд в составе Верховного Суда поступила кассационная жалоба Объединения совладельцев многоквартирного дома «Воскресенская 12Г», в которой жалобщик просит отменить решение Окружного административного суда города Киева от 18.02.2020 и постановление Шестого апелляционного административного суда от 11.06.2020 и принять новое решение, которым иск удовлетворить.
12 августа 2020 года Верховный суд по делу №640/15978/19 Принял:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Не соглашаясь с решением Окружного административного суда г. Киева по делу №640/15978/19 от 18 февраля 2020 года ЧП «Укрбалтбуд» было подано апелляционную жалобу.
11 июня 2020 года Шестой апелляционный административный суд по делу №640/15978/1 Постановил:
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Компания «Укрбалтбуд» обратилась в суд с иском,в котором просило признать противоправным и отменить разрешение на выполнение строительных работ № IУ115153072151 от 03.11.2015 г., выданное ГАСИ Украины ООО «Киевзеленстрой» на строительство жилого комплекса по адресу: г. Киев, ул. Воскресенская, 2а. в Днепровском районе г. Киев.
В обоснование своих требований истец отмечал, что земельный участок площадью 1,92 га был предоставлен в пользование ООО «Киевзеленстрой» для обслуживания и эксплуатации производственной базы, а не для осуществления жилищной застройки. Приведенное, в силу предписаний пункта 2 части 4 статьи 37 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», является основанием для отказа в выдаче разрешения на выполнение строительных работ.
Источник: Единый государственный реестр судебных решений.
Постановлением Кассационного административного суда Верховного Суда от 24.06.2020 дело № 826/10788/17:
Источник: Госреестр судебных Решений
Постановлением Киевского апелляционного административного суда от 21.02.2018 дело № 826/10788/17:
Источник: Госреестр судебных решений
Постановлением Окружного административного суда города Киева от 12.12.2017 дело № 826/10788/17 по иску ООО «Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление №3 «Киевзеленстрой» к Департаменту земельных ресурсов исполнительного органа КГС о признании противоправной бездеятельности, обязательства совершить определенные действия :
Источник: Госреестр судебных решений
Постановлением Кассационного суда Верховного Суда от 16.05.2019 дело № 910/6641/18:
Источник: Госреестр судебных решений
Постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда от 11.02.2019 дело № 910/6641/18:
Источник: Госреестр судебных решений
Решением Хозяйственного суда г. Киева от 06.11.2018 дело № 910/6641/18 по иску ООО "Подрядное специализированное ремонтно-строительное управление №3 Киевзеленстрой" к КГС:
Источник: Госреестр судебных решений
Источник: Письмо Департамента городского благоустройства исполнительного органа КГС (КГГА) исх. № 064-516 от 03.02.2021 г.
Источник: Департамент земельных ресурсов
Днепровским УП ГУНП в г. Киеве осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве №12020105040000881 от 28.08.2020 года по факту проведения строительных работ на земельном участке по ул. Воскресенской, 2-а в г. Киеве по признакам уголовного преступления предусмотренного ст. 356 (Самоуправство) УК Украины.
Источник: Киевская городская прокуратура.
До введения дома в эксплуатацию и присвоения почтового адреса имущества юридически нет, поэтому заключается предварительный договор.
По предварительному договору стороны обязуются в течение определенного срока заключить основной договор на условиях, установленных предварительным договором. Предварительный договор подписывают с юридическим лицом — компанией, которая представляет застройщика.
Предварительный договор купли-продажи квартиры не указан в статье 4 Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» как допустимый механизм инвестирования в жилищное строительство, но и не запрещен.
Форма договора обязательно должна быть письменной, при этом судебной практикой в Украине предусмотрено и нотариальное заверение.
Особенности:
На что обратить внимание:
Рекомендуем запросить следующие документы для детального изучения
Пн - Пт: | 10:00 - 19:00 |
Сб - Вс: | 10:00 - 17:00 |